不久前的北京閱兵，展示了號稱「航母殺手」的DF-21D 飛彈。它有什麼特別？它是否具有其宣稱的能力？它跟台灣有什麼關係？我覺得一般見到的報導，既缺乏深度，又不盡實在，因此想跟大家分享我探索之後的了解與看法。
中國發展這項武器的想法起始於 1995－96年的台海飛彈危機，連著兩次，美國的航空母艦戰鬥群，旁若無人地駛進台灣海域。北京無計可施的窘境對他們簡直有如切膚之痛，於是開始尋求其所謂的「殺手鐧」武器。也就是說，他們了解自己無法在全面的軍事能力上追上美國，最有機會達成的，就是利用像是地域上的優勢，發展一種針對美國的弱點，以求取得局部戰果的武器。
北京閱兵展示號稱「航母殺手」的DF-21D 飛彈。（圖：網路）
這是全世界唯一宣稱存在的「反艦彈道飛彈」，利用傳統的彈道飛彈作為載具，將一個能在最後修正誤差，尋找並且鎖定船艦目標的新式「彈頭」送到一兩千公里之外。它需要靠衛星及地面雷達等幫它偵測目標軍艦的位置，需要靠衛星定位系統幫助它在中段航程作導航修正，本身還要有雷達之類的最終目標追蹤能力，所以整個系統有點像一個複雜的太空計畫。
原始版的DF-21早在1985就已經初次試射了。新型的DF-21D實際試驗過嗎？這是我聽到它的新聞後第一個想的問題。美國公開的軍事報告裏，或其將領的發言評論，一般是趨向於保守地警示它可能具備的威脅。但是，若問它是否曾經試驗去擊中海上目標，答案是沒有，更不要說擊中有閃躲動作的軍艦了。為什麼尚未證實作戰能力的飛彈會已經配備到部隊裡呢？而且據說已經有幾十枚？
DF-21D是全世界唯一宣稱存在的「反艦彈道飛彈」，利用傳統的彈道飛彈作為載具，將一個能在最後修正誤差，尋找並且鎖定船艦目標的新式「彈頭」送到一兩千公里之外。（截自youtube）
我想除了嚇人的心理戰作用之外，有可能因產量有限，不想等到全盤驗證性能之後再開始製造，先做出基本硬體架構，未來如果需要修改再說。因為即使以這種武器，要突破美國艦隊的防空能力，沒有一口氣幾十枚以上恐怕還不能構成足夠的威脅。美國也討論了許多對策，其中短期的，有重新加強長程轟炸機隊，以及提升潛射巡弋飛彈數量的提議，另外當然還有各種欺敵術與切斷其控制鍊的想法，但是因為沒有實際試射，連它在最後階段，會不會為了操控性而減速都不知道，自然兩方誰也沒把握。
這跟台灣有什麼關係呢？其實，這個武器的目的，就是想在台海發生戰爭時，阻止美國對台灣提供軍事援助。如果北京能讓航母戰鬥群不敢開進中國附近海域，台灣就會沒有外援，這就是所謂的區域阻絕（ Anti-Access and Area-Denial （A2/AD） ）。
台灣想維持現狀，可是真實的「現狀」是一直在變的，一個最壞的可能狀況就是，當他們認為已經擁有能達成區域阻絕的武器，而美國的反制能力尚未完備時，北京說不定會認為那是他們稍縱即逝的唯一時機而發動侵台戰爭，如果這樣，台灣準備好了嗎？
參考資料：
1. Chinese Anti-Ship Ballistic Missile Development by Andrew S. Erickson
2. Fire on the Water by Robert Haddick
3.http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2011_CMPR_Final.pdf
（工程師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團