知名的節目主持人彭文正兼差主持的評論性節目，被教育部吳思華部長基於「罪刑法定主義」認定是「兼職」。這與演藝人員認為是「執行業務所得」，卻被國稅局認定是「薪資所得」有異曲同工的效果，結果華人偶像志玲姊姊也一樣捲入這場紛爭，妙的是志玲姊姊的魅力發揮作用，國稅局竟然用「林志玲條款」明定是執行業務所得，幫兩方解套了。
台灣政府自戒嚴到解嚴，明顯著有更進步的民主法治，但唯獨司法人權、賦稅人權，一直以來都是官員的判定才算數，「無罪推定論」在司法或有採用，在稅務卻一直是稅官只要開單就算數了，而百姓自己要舉證不用繳稅，就像大律師陳長文自行舉證被多扣繳了房屋稅，結果國稅局只認定可以退五年，大名鼎鼎的陳長文也是有魅力的，國稅局立了「陳長文條款」也是解套了兩方的爭議。
知名的節目主持人彭文正（圖中）兼差主持的評論性節目，被教育部吳思華部長基於罪刑法定主義認定是「兼職」。（記者胡舜翔攝）
近日一場公聽會提到「《行政程序法》第117條」難道只是擺著好看，就如前兩例只要官員引用「行政程序法第117條」，自行認錯、撤銷稅單就解決問題了，那需要制定那麼多條款。就如近日一案，一個武術團體認定是拜師贈與師父紅包，一個武術界公認的事實卻被國稅局認定是補習班學費，難不成國稅局要再制定「武術條款」，那教育部也弄一個「彭文正條款」好了！然後請政府把「《行政程序法》第117條」廢了吧！
（研究員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團