作者表示，王浩宇（見圖）在成了政治人物後便是公眾皆可議論和談論的角色，維基網站上的古今中外人物，多如牛毛、褒貶都有，只要是來源是根據新聞或史料，又或者是官方文件，就算有個人不滿或認為有出入，責任不該全在編輯自身。當一位政治人物為此展現權力，那真當自省這是在自辱己身器小無量。（記者李容萍攝）以「我是中壢人」名號而當選綠黨新竹新科議員的王浩宇，日前因對復旦中學張姓老師，根據新聞報導而在維基百科編輯其個人內容有意見。便運用議員身份電告學校校長，並要對張老師提起誹謗訴訟。此事引發老師恐慌緊張，並張貼在PTT網站上求援，進而引起媒體報導和網友痛批行為過當。
這事首先要論便是王浩宇運用人民授與代議權力，在維基百科網站上見到不悅或不滿內容，就直接對校方施壓（自稱為關心和溝通）行為，這明顯有權力濫用之處，更重要的是這對民主價值有牴觸。因為個人真的對維基內容認為有出入，應當循正常管道申訴一項，不該找編輯者的長官或老闆（許多記者都有此經驗），這些都會造成當事人心生恐懼，若王浩宇今日是小民一位，遭此待遇會心有何感呢。
其次，一位議員在成了政治人物後便是公眾皆可議論和談論的角色，在維基網站上公布又引用資料的古今中外人物，多如牛毛、褒貶都有，基本上只要是來源是根據新聞或史料，又或者是官方文件，這些透過維基人員編輯那就算有個人不滿或認為有出入，真正責任不該全在編輯自身。同樣當一位政治人物為此展現權力，那真當自省這是在自辱己身器小無量，他人看來更會譏為雞腸鳥肚，而現實面損及民心的未來支持，又誤了所屬政黨。當一位議員都無此眼光和心胸，那是否值得人民託付給他權力呢。
怕熱就不要進廚房，無量就不要去參政和出名，這些社會眉角和遊戲規則，連初出道的小咖藝人都有人教，而且還做得到。而今日一位政客卻火山爆發，權力如萬千兵馬直逼他人到死角，這除了是犯了大頭症，更是彰顯無知在於眾人面前，或許這堂課，可以給許多有現任或有志從政者借鏡，畢竟政治是眾人之事，盡鑽牛角尖那便成了小人行徑。
（文字工作者）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團