作家沈政男認為，蔡英文有天生的飽滿自信與大將之風，這從她一當上陸委會主委，接受藍委質詢，簡單談笑用兵，就逗得人家哭笑不得，可以輕易得知。（資料照，記者王藝菘攝）
作家沈政男（見團）表示，蔡英文2012年落落長的敗選感言，充滿了奉獻的心志，總結起來，不就是「嫁給台灣」4個字嗎？（資料照，記者陳鳳麗攝）
蔡英文出身富家，從小物質不虞匱乏，也是父親的掌上明珠小女兒，她的成長過程可說十分平順，心理上沒有留下什麼傷痕。這樣一位光明正向的女性政治人物，要來套上「嫁給台灣」，如此壯烈又隱含些微淚水的封號，實在有些格格不入。但那是2012年以前的事了，你再去看一次她與馬英九競選總統，投票那晚的敗選感言，就不會對「嫁給台灣」這4個字，要跟「蔡英文」相連，有何違和感。
「這次敗選的責任，我一肩扛起，我辭去民主進步黨主席！」當蔡英文在台上為敗選負責，語氣平和堅定，眼神裡沒有一絲失落與怨懟，她說：「明天起來，我們要像過去4年一樣勇敢，心裡充滿希望，因為我們必須勇敢地扛起這個國家，我們必須樂觀地繼續為台灣打拼，這個國家需要我們繼續愛他，呵護他！」這落落長的敗選感言，充滿了奉獻的心志，總結起來，不就是「嫁給台灣」4個字嗎？
2012年的敗選，是蔡英文人生歷程的第一個重大傷痕，這使得她一夕之間，跳脫了過去「小資女從政」，「你選擇我也好，你忽略我也罷」那樣玩票性質的從政姿態，一舉從舞台上升起了領導人格局。政治人物踏入政壇之前，都有啟蒙與學徒時期，蔡英文是在李登輝主政時代，以學者教授身分，擔任國際貿易法律談判幕僚，而對政治有了認識。李登輝後來起草「兩國論」，蔡英文是重要諮詢對象，這應是她的政治生涯初試啼聲之作。
蔡英文正式踏入政壇，則是2000年接受陳水扁邀請，擔任陸委會主委。為什麼陳水扁會找她？當然是因為聽聞了她當李登輝幕僚時的表現嘛！蔡英文有天生的飽滿自信與大將之風，這從她一當上陸委會主委，接受藍委質詢，簡單談笑用兵，就逗得人家哭笑不得，可以輕易得知。蔡英文講話時，眼神專注，嘴角堅毅，手勢清楚，那全心全意要說服對方的氣勢，卻又不至於給人鴨霸的感覺，是她得天獨厚的政治身段。
政治人物要掙得一席之地，難免張牙舞爪，在氣勢上凌駕對方，最好把人家踩在地上，政治叢林就是這個意思，但你看蔡英文，有沒有一點點要凌辱對手的意思？沒有！這或許是女性政治人物的優勢所在。但女性政治人物要出頭，如果不像男性一樣自戀，充滿霸氣，可說困難重重，你看呂秀蓮與陳文茜，不都是如此？陳文茜曾說，「蔡英文當選總統，無助女權提升」，呂秀蓮也曾痛批蔡英文禮讓柯文哲是「喪權辱黨」，這樣的發言是什麼意思？因為自戀而衍生的忌妒！因為蔡英文就是比較優秀！
男性政治人物的愛國心，大多是自戀的變形，但女性政治人物的愛國心，大多是母性的昇華。不要說性別與總統職位沒有關係，能力與操守才重要這樣的天真話—性別就是與能力與操守有關！不是說一定誰強誰弱，而是性別會在某些性格特質上，發揮烘托或者阻卻的角色。年紀也是如此。
蔡英文當了陸委會主委以後，表現獲得稱道，於是2004年得到民進黨不分區立委頭銜，也擔任黨團副總召，可說難掩領袖魅力。2006年，接受蘇貞昌邀請，擔任行政院副院長，這距離她正式踏入政壇，才不過六年。就在任內，她核定了宇昌生技發展案，種下了後來2012年大選期間的抹黑風波。宇昌案剛好證明了蔡英文是願意為台灣未來奉獻的人，這點理至易明。
2007年因為蘇貞昌總辭，蔡英文暫時告別政壇。2008年謝長廷競選總統敗給馬英九，立委選舉又大敗，民進黨聲勢跌到谷底，這時蔡英文臨危受命，勇敢接下民進黨主席一職，在民進黨最艱困的時候，承擔振衰起敝的責任。
如果2008年，沒有蔡英文出來扛下領導之責，試問，民進黨會有今天的大好情勢嗎？論能力，論貢獻，論格局，蔡英文本來就應該代表民進黨打贏政黨輪替之仗，2012年如此，2016年當然也是一樣，賴清德本來就不應該有任何想要競逐的想法，而蘇貞昌根本在2012年，就已實質上結束政治生涯。
蔡英文在2008年掌舵民進黨以後，帶領了一波波的街頭抗議，可說補修了社會運動的課程。蔡英文雖然受到廣大歡迎，但2010年與朱立倫競選新北市長，還是以小幅差距落敗。朱立倫因為擊敗蔡英文，身價大漲，逐漸躍居國民黨的頭號馬英九接班人。
2012年蔡英文挑戰馬英九，還是以不大的差距落敗，連兩次敗在藍營手中，多少使得她在綠營的號召力遭受折損，但她還是民進黨裡一枝獨秀的領導天王。2014年九合一大選，民進黨扳回好大一成，蔡英文主席功不可沒，當然也成為無人可敵的下屆總統綠營唯一候選人。
蔡英文雖然目前民調明顯領先朱立倫，但在半年前，朱立倫還是與她旗鼓相當，為什麼九合一之後差這麼多，與其說是人民對她的支持度大增，不如說是人民被馬英九嚇到了，嚇醒了，轉而尋求更好的選擇。蔡英文必須把更好變成最好，讓台灣人民相信，她就是目前最合適的台灣總統候選人，而不是充當選民的右鉤拳，藉由她來教訓國民黨。
蔡英文在過去幾年比較為人詬病的，是她曾領18趴優惠存款，這對於家境優渥的她來說，當然是思慮不周。一個具有足夠反省力的政治家，該有能力拒絕18趴這樣充滿爭議的福利。但這是2012年以前的蔡英文了，那時的她，還喜歡開快車，穿名牌，參與政治還是玩票性質，不像現在的蔡英文，六根已淨，專心一意，要將自己投入政治這項志業。
蔡英文另一項值得觀察的是，她的幕僚何在？她的團隊運作方式如何？她不曾當過中央與地方正職首長，行政領導風格會是怎樣，也是問號。2012年底，朴槿惠當選韓國總統，震動了蔡英文，讚賞之餘，語氣裡頗有見賢思齊的味道。朴槿惠至今未婚，她曾仿效英國女王伊莉莎白一世，說「自己已經嫁給韓國」，如今蔡英文距離總統大位只有一步之遙，她如果能讓台灣人民相信，將會「嫁給台灣」，那麼2016年，幾乎毫無疑問地，台灣將會出現傲人的第一位女總統。
（作家、醫師，經作者同意轉貼自臉書）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團