作者表示，房老大雞姦輕刑犯，早已不是新聞，針對非暴力重刑犯，政府可參考國外「居家服刑」制度，防止獄中暴力的發生。（資料照，記者張忠義攝）
本次監獄暴動，嫌犯質疑阿扁有特權，獲保外就醫。姑不論法務部的澄清，筆者以過來人身分看，台灣監獄早已人滿為患，經常一百多人擠一個大寢室，每人睡覺位置只剩40公分寬，所有人都必須側睡，半夜起來小便，回來就不見「床位」，必須用腳踢開左右鄰兵；根本就是虐待人犯。
因此筆者建議，政府應該仿效外國「在家服刑」制度，對於像阿扁這種非暴力犯，就算沒有生病，也應該改在居家服刑，以舒緩監獄之擁擠，同時避免遭到暴力犯的傷害與性侵。國家同時可省下龐大的伙食、醫療、住宿開銷。
無庸置疑，居家服刑，有可能逃亡，但因為都是非暴力犯，即使逃家，也不會傷害社會，但是暴力及強姦犯就很可能再犯，因此並不適用「居家服刑」制度，就算想要推動，民意也不會同意。因此本次暴動者想要比照阿扁「外放」，令人無法苟同。
另外，社會質疑戒護管理、收容人申訴管道等問題，則是早受垢病，筆者親身經歷，獄方便宜行事，一向運用重刑犯來管理新囚，這些重刑犯為求假釋積分而力求表現，對上畢恭畢敬，對下作威作福，而且所有信件都必須經過這些房老大檢查後轉呈管理部門，新囚因此沒有辦法檢舉，也不設申訴管道；另外獄方規定新囚不得提出換房申請，換句話說，遭到虐待的新同學，只能無語問蒼天。
3年前彰監還爆出60歲老翁輕刑犯，因無法忍受獄方「赤腳打坐在硬地面」之虐待，身體扭動，遭到暴力犯不滿而打死。至於房老大雞姦輕刑犯，則早已不是新聞。
（作者曾因誹謗案入監受刑）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團