作者認為，司法必須是盲目的，沒有喜好的，就像拿著一座天平正義女神那般，希望3位頂新案的承審法官能找個時間反躬自省。（資料照，記者廖耀東攝）上週遭台中高分院撤銷交保裁定，發回彰化地院更裁的頂新案，昨天延押庭仍以無逃亡串證之虞，僅將魏應充保金重裁為3億元而獲准續保。這是「滅頂」行動的再次挫敗。儘管彰化地院遭受龐大的社會輿論壓力，但仍做了讓全民匪夷所思的裁定，足見魏家的神通。
據悉，魏家擁有2千億雄資家財，3億元對魏家來說，僅九牛一毛。承審法官一再對魏應充優容有加，卻無視「黑心油」對台灣社會眾生造成的禍害。魏某既被求刑30年，顯見其罪大惡極。在此，我們不禁要對前後兩次的合議庭審判長吳永梁提出質疑，過去他審理富味鄉混油案，曾對其董座陳文南判緩刑而受到外界訾議。截至目前魏應充堅不認罪，而黑心油殘害社會則罪無可逭，為何延押庭卻能輕縱魏應充？
在70年代，有一部由約翰韋恩領銜主演，而榮獲奧斯卡最佳男主角的西部電影「大地驚雷」，片中韋恩飾演好酒的獨眼法警公雞考柏恩（Rooster Cogburn），在他受到拖累時，有人問他是否需要聘請一位好律師，他回答說，「不用，我需要的是一位好法官。」另外，保羅紐曼（Paul Newman）在「大審判」演一名窮困潦倒的律師，他說「法院不是開在這裡提供正義的，而是給人博得正義的一個機會。」
昨天的延押庭讓小百姓沮喪之至，不期然想起兩部老影片，希望3位頂新案的承審法官能找個時間反躬自省。可不是嗎？司法必須是盲目的，沒有喜好的，就像拿著一座天平正義女神那般。
（作者曾任高雄醫學大學校長秘書暨杜聰明名人講座執行長）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團