作者認為，民眾應該要明白警消人員也是血肉之軀，而不是「鋼鐵人」。（資料照，記者羅沛德攝）桃園市6名年輕消防員在救火任務中不幸殉職，才20來歲的年輕生命，正當人生的開始，卻因救火喪命，確實令人痛心。在責難現場指揮不當及裝備不足同時，是否也該檢討不合理的勤務制度。
不知從什麼時候開始，台灣消防隊員變成無所不能，只要119電話一撥，不管救人救火、救貓救狗都要「即刻救援」。是成就了「鳳凰」美名，可是這當中有多少警消人員為救人救災而犧牲性命。
民眾把消防隊員「生死一瞬間」的救援視為理所當然，上級也把消防隊員出生入死的義行當作是便民愛民表現。卻少有人關心過多且繁雜瑣碎的勤務，會不會把救火弟兄操死？不確定的意外狀況是否危及他們的身體生命安全？大家都把警消人員當作是打死不退、使命必達的「鋼鐵人」。忘了他們也是血肉之軀，必須涉險冒險，甚至付出生命代價。
該檢討的，是誰讓消防隊員的「功能」無限擴大？上級、地方首長、民意代表或民眾？有時只為救一隻卡在大樓間隙裡的小貓，或跌落溝渠的野狗，就勞師動眾救援。是博得「愛護動物」的讚聲，也上了媒體版面，但符合比例原則嗎？是否浪費救災資源？台灣社會過度氾濫的愛心、同情心，讓基層警消窮於應付、疲於奔命。
警消的本務是救火救災，警察的本務是維護治安。可是看看現在的警消幾乎是包山包海，什麼都要救，縱有三頭六臂，恐也分身乏術。再看警察，既要扮演捍衛戰警，也要充當愛心褓姆，很多員警自掏腰包解人燃眉之急或照顧轄區內孤弱貧困，都展現愛心、人性關懷的一面。可是宵小橫行、竊盜頻傳、兇神惡煞滿街跑，也是不爭的事實。
有兩則報導，值得大家思考。一是警大298名新生中，有28人放棄就讀；一是很多基層員警只要年滿50歲年資一到，就趕著退休，都突顯警察勤務繁重、權責不相稱及未受到應有尊重的困境。大家都把警察當做可以隨便使喚的對象，增加很多與治安無關的工作，都讓基層員警壓力倍增，服務熱情不再。所以在檢討消防勤務的同時，也應一併檢討現時基層員警的勤務。
警察本是公權力的象徵，但在理盲濫情、人權無限上綱的台灣，警察倒變成弱勢，毫無尊嚴可言，難怪有人不想當警大生，基層員警要趕著退休。為何基層員警最辛苦、任務最多，而罵聲、批評也最多，應檢討的是警政高層究竟是把基層員警打擊犯罪維護治安的急先鋒？還是拚個人聲望政績的墊腳石？
民眾最期盼警察專責做警察該做的事，讓竊案減少，治安變好。至於「撈過界」的課輔班、驛馬站，就讓專業的人去做吧！警察如此，警消也應如此，都回歸「本務」吧！
（大學教師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團