作者認為，柯P把前兩任市長累積的問題沒半個月就挖出來很多，是平實勇於負責為民服務的表現。（記者林正堃攝）柯文哲在公館行人徒步區做個小公投，結果當地商家里民合起來多數主張廢掉，柯文哲順民意之流，當即廢掉，而交通局長卻也不忘說加強行人行的權益與環境。
台灣自日治至國民黨政府迄今，真沒做過公投。近年如核四公投之難門檻之高，真是寫在牆壁上好看。而柯可就一個小議題，先燃燒一下，從網路I-Voting到實體投票，一個禮拜來完成，真不可思議。這樣把主權在民具體實踐，也還給人民公投的尊嚴。
柯P說過人民要的就給他，選上不到一個月，天天都在動，挖這個整理那個，不愧選前選後都一個調，直白無諱的行動派具體派平民民主作風。柯P與李遠哲是新竹高中傳奇校長辛志平近30年的教育下兩位傑出者，當然各行各業也出了不少人才，但像柯P以醫生跳入政治在扭轉台灣的命運，與李遠哲的諾貝爾獎成就，實在兩大高峰令人稱奇。校長地下有知當暖陽微笑，教育樹人，實在急不得。
筆者有幸為辛校長教過，其於學業強調誠實不能作弊，於民主素養可不是空講，真是叫我們開大會上台批學校，由校長與學校主任回答我們這些學生立法委員的問題。筆者勇於上台向師生講話，當時戒嚴時代，仍有此民主教育機會，真是萬萬難以想像。辛校長曾被當局調查，所幸於黎明歸，未被拘關。校長之清樸日日轉視校園，講話直接耐心，公正質善，筆者曾於課後逕入校長室再問，校長仍有耐心回答，不因我是普通高中生之問而敷衍揮開我。
以柯P之質樸勤動，厭惡繁文縟節，強調誠實不推拖。辛校長正是如此。辛校長在竹中播種近30年，不做圍牆，美育與運動同等強調，雖不擅交際，仍辛苦集募蓋圖書館游泳池，曾叫學生們於課間大家走過一個工程的鬆土地一起踩踏，這在現代壓土機很方便，但當時就是經費要省，做圍牆的錢也是省下來用做更好用途。
知道柯P成長的高中背景，就對他的直白風格有所瞭解了，只歸於亞斯伯格症是太簡化的貼標籤了；因為遇到一個不平凡的平實校長，柯P從政，巡台北市與校長巡校園有問題即講是很類似的，把前兩任市長累積的問題沒半個月就挖出來很多，他做的是新政嗎？那是平實勇於負責為民服務的表現，不是應該而正常嗎？為何反而成為特色令人驚奇呢？從辛校長、李遠哲、柯P平實、勤奮、誠直都是一貫清風，台灣的未來也應在此無黑箱的風格，才能傳承跨越問題前行。
（自由業）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團