作者指出，政府若濫用財政權，就成為對公民財產權赤裸裸的侵犯。（資料照，記者方賓照攝）柯文哲的父母借給他一千萬元，供他在台北購屋，近日傳出國稅局要查有無借據，惹得柯文哲大為光火，怒嗆國稅局：「夠大的人出來解釋！」憲法與財政法的互動關係：國家拿走原本屬於公民的部分財產，實質上就是憑藉公權力對公民私有財產權的一種剝奪，所以國家的財政行為也理應受到公民財產權的限制。這種限制首先表現為只有人民同意才徵稅，其次是人民對財政預算支出的控制與監督。否則政府若濫用財政權，就成為對公民財產權赤裸裸的侵犯。
最近中華人權協會公布2014年台灣人權指標調查結果，稅捐機關凌駕於憲法之上，嚴重剝奪人民的權利，曾有人說過，「一個愛護人民的政府，絕對不會有殘忍對待人民的法律存在。」我國因特殊的處境嚴重落後國際人權水平，如今簽署了兩公約，難道只是擺著好看不去落實嗎？最為國人所詬病的就是「稅務問題」，稅捐機關和行政執行署，共握公權力的屠刀，人民猶如待宰羔羊，毫無反抗之力！造成90年強制執行欠稅欠費之收案件數有約190萬件，98年竟攀升至460萬件，至101年更有596萬件，成長高達3倍，以全台總家戶數818萬戶計算，等於每4戶就有3戶面臨欠稅欠費之行政執行案件，約佔總戶數75％。
中華民國萬萬稅，早已為國人所詬病，稅吏往往抓小放大，眾所周知何必多言！選擇性查稅，淪為某某黨的打手，親民黨副秘書長劉文雄砲轟，「要查就要不分藍綠全面清查，連你自己的黨國大老都要查，否則只會被說是公器私用。」這些粗糙的手段，就在共犯結構。誠如自由時報社論說的，那些人在公務上，總是為黨效勞，「本黨一切好辦，黨外一切好好辦。」
（退休人員）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團