作者認為，公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，如此國家不債台高築才怪！（本報資料照）新鮮人進入職場，起薪只有22K，不少退休老師看不下去，跳出來「認錯」，因為他們不用工作，一個月的退休金就有7萬多塊，其中還有一家11口都是公務員，10年總計領走1億元，他們呼籲政府再不改革，恐怕步上希臘破產的後塵。
退休老師張禎賢，退休14年以來，月退俸4萬8千多，加上18%優存2萬3千多，合計每月7萬2，還比他當老師6萬8的薪水高，退休比在職領得多，他卻很感嘆，「不做事領得這麼多，做的要死才領22k。」羊毛出在羊身上，上一代的優渥福利，等於剝奪下一代的機會，透支資源。
既然一位普通老師的18%優存可以多領2萬3千多元，那麼許多國民黨高官所領的18%優存利益應當更可觀。這些高官自己家財萬貫，全家人躺著吃可以吃幾百代都吃不完，為何還好意思領這些錢？為何不能將機會讓給別人？他們這些人的良心何在？尤其扯的是，居然公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，可說是「世界第一」！國民黨政府怎麼會有這麼蠢的官員？如此國家不債台高築才怪！
平心而論，月退俸4萬8千多已經很不錯了，為何還多給18%優存2萬3千多元？反觀一般上班族與勞工，退休後領年金，每月不過2萬多元。就算私立學校老師，即使公保已經年金化，每月年金也不過2萬元左右，退撫部份300萬元存在銀行，每月利息不過5千元，加起來不過2萬5千元。相差為何這麼大？ 國民黨政府為何只會「錦上添花」，不會「雪中送炭」？
這些有良心的退休老師令人敬佩，他們深明大義，覺得一般上班的年輕人與勞工，每月辛苦工作，月薪都那麼低，為何許多退休後天天星期天，無事一身輕的退休軍公教人員，月退俸反而比這些年輕人與勞工多很多？這就是道德良心的呼喚吧！國民黨政府高官怎麼反而沒有同理心？
（大學教授）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團