此次九合一選舉對台灣最大的貢獻之一,或許是柯文哲的「推倒藍綠高牆」,打破藍綠之間的藩籬,讓受藍綠綁架的台灣政壇走出另一條生路。除了柯文哲當選的意義重大外,很意外的,馬英九也是促進藍綠化解歧異、達成共識的另一功臣。
日前參加某產業協會的理監事例會,成員都是公司的負責人或重要幹部。雖然議題是該產業的發展問題,但免不了談到選舉後的情勢。在選前或許因大家的政治偏向有藍有綠,故開會時很少觸碰敏感的選舉問題,避免尷尬。但選後對於國民黨的大敗,幾乎所有人態度都很一致,不分藍綠大家異口同聲表達對馬英九的不滿!
再看藍營政治人物,包括現任立委、縣市長(不論是否連任),對於敗選責任,幾乎都直指馬英九。而要求馬英九不只應辭黨主席,連總統也該辭掉的聲音,國民黨內竟不比民進黨小。甚至於對內閣總辭變成單辭的不滿,以及應否讓阿扁保外就醫,藍綠意見也趨一致。這麼難得的藍綠共識,難道不是馬英九的貢獻嗎?
馬英九的國師之一陳長文律師首先發難,建議馬英九應該雙辭總統與黨主席。乍看之下,陳長文對馬英九是夠嚴厲了。但骨子裡,陳長文仍不脫離如下的論調:馬英九很廉潔,也有心把事情做好,但大環境使然讓馬英九無法實現理想,所以不如歸去。
陳長文的講法,就如同某位學生不管在校或在家都是個乖乖聽話的好孩子,但學期成績不甚理想。老師在評語上有兩種寫法:第一種是,某生雖然成績不太好,但是讀書很用功。第二種是,某生雖然很用功讀書,但是成績不好。同樣是忠實描述學生狀態,但觀感完全不同!
所以,評論馬英九總括而言也有這兩種不同的心態。藍營是第一種,綠營是第二種。但結論其實是一樣的,就是成績不及格!我們雖然不應該僅以成敗論英雄,但對老百姓而言,要的是結果,而不是整天夸夸談如何努力。馬英九執政6年多,經常南奔北跑,看起來累得要命,可是結果卻像籠裡的松鼠一樣,僅在原地打轉,毫無實益。
(服務業)