晴時多雲

自由開講》點評台北市長辯論會

◎張之豪

看完台北市長的辯論節目。連勝文的表現,看得出來是精心針對現在他落後的民調,他專注的目標就是那些不出來投票的國民黨選民。他開頭就講金融、全球、區域、市場這些關鍵字。懂的人也無法直接與他對話,指摘他其中的問題。不懂的人,正如那些很愛講這些關鍵字的西裝人士一樣,會在光聽到這些辭彙的音調就高潮。

說他們不懂他們一定不服氣。我不是說連勝文在敘述全球經濟局勢上有誤,那都是隨便看一本財經雜誌(雜誌就好,不需要讀到學術期刊)就能拿來現學現賣的東西。他們不懂,是他們以為談論國際經濟、金融秩序、區域整合之後,就是回頭來教訓小國的政府與政策該要如何「配合」,但這些其實是在圖利其中的財團與帝國強權。

他們不懂,因為他們始終無法明瞭「政治經濟」(Political Economy)的本質,就是在調和如此的經濟結構與情勢,與社會、民主之間的矛盾與衝突。看到這樣問題,並受到啟發想解決這個問題的人,投身學術、文學、藝術、政治、運動、革命,只為了解決這個永恆挑戰著人類文明的矛盾。

沒看到這樣問題的人,這些穿著西裝的中產階級,與他們所支持的那個代言人連勝文,他們這些人所投入的,是一筆生意。這樣說起來,他們與地方政治人物把里長、鄉長、鄉代、鎮長、縣治、議員等政治公職,當做另一個謀利的工具的那種人,其實是一樣的出發點。

他們也許階級背景不同,也許文化資本差異很大,但他們對政治的定義是一致的:沒有政治,只有生意;沒有公平正義,沒有歷史與責任,只有成本與報酬,只有供給與需求。這種人,我統稱他們為「去政治化的政客與統治集團」。不過話說回來,連勝文先生透過這些辭藻的賣弄,應該有成功招喚起他的訴求對象,那些同樣去政治化的「中產階級」。

柯文哲的表現,偶有佳句,偶有亮點,這人誠懇而實在,幾乎不掩飾他的任何缺失。其實今天可以看出他這一年以來的努力與成長。台大醫學院真的是個收納有最聰明又最努力的台灣子弟的奇異機構。柯文哲不只是對柯粉有股古怪的魅力,他更值得被注意的,是這人自參選以來有多麼努力、多麼認真。

他的缺失都先拋一邊,我們身為台派,敢不敢捫心自問,我們幾人有像柯文哲這麼努力,這麼認真加強自己、提昇自己在做事情?對比一年前的柯文哲,他簡直是脫胎換骨,而且看起來,他還不會停止努力。

不過,柯文哲雖在此次辯論中有些許亮點,這場辯論整體來說還是讓人頗為失望。這不是一場頂尖對決。柯文哲縱使講了許多不錯的點,也點出了一些實際的問題,但在政見方面、對策方面,還是有點讓我無法茍同。這跟以前看阿扁的時候差很多。柯文哲在感性方面,得到滿分,在理性方面,還有成長的空間。

(基隆市安樂區鶯安里里長候選人)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選

載入中