國民黨高雄市長候選人楊秋興（右）。（記者簡榮豐攝）◎廖千瑤
有時候真的是受夠了國民黨的候選人或支持者，這些人似乎熱愛發出反智言論，還樂此不疲。像之前大資本家郭台銘說的「民主不能當飯吃」，這種話其實不值一駁。民主不能當飯吃，那請問獨裁威權就能當飯吃嗎？
稍有素養的台灣人只要動個腦筋就能想像出來，在獨裁威權的統治下，除了政商貴族以外，每個人都過著苦哈哈的生活，你當農夫就低價購買你的農作物，你當工人就低價購買你的勞動力。黨國體制下媒體都被國民黨掌握，整天報喜不報憂，以愚民為己任。要不是現在台灣的言論與新聞自由稍微有點成績，這些黑心油的消息早就在國民黨政商聯盟的隻手遮天下瞞天過海了。
民主自由雖然不能當飯吃，但讓你對吃到的飯比較安心，還讓你比較有錢吃飯；獨裁威權不僅不能當飯吃，還挖走你的錢讓你很難買到飯，而且連買到的飯還是有毒的飯呢。民主自由與獨裁威權兩相比較，簡直是拿佛跳牆比蛋花湯。
這種反智的言論最近又出現了。高雄市長參選人楊秋興主張「過度民主自由會妨礙國家」，真是開時代的倒車啊。當年黨外運動風起雲湧，民主前輩無不大聲疾呼國民黨要解除黨禁和報禁，國民黨的回覆總是國情不同或局勢艱難，藉口一大堆，說穿了就是它不肯放棄既得利益。
事實上，台灣現在的問題，只有民主自由還不健全的問題，哪有什麼過度民主自由的問題。我們台灣雖然號稱是民主自由，卻沒有像樣的民主防衛機制、卻允許一個政黨可以擁有超大量財產來掌握不法優勢、卻有一個整天跟敵國眉來眼去、跟財團眉目傳情的政府，卻有一群雖然祖先在台灣做盡壞事卻絲毫不感到愧疚的黨國後裔、卻有一群整天只想依附威權敵國不想自立自強的人民，請問這算是哪門子的民主自由？可見我們台灣的真正問題是民主自由還不健全，並沒有所謂的過度民主自由的問題。
每個新興民主國家裡頭，總會出現昔日獨裁威權的擁護者搖身一變成為政治明星的事情。這些帶著忠誠假面的政治明星擅長曲解民主、醜化自由，最樂意看到人民退步而不進步、自私而不無私、反動而不反抗。尚待健全的民主一時之間總有難以迅速填補的缺口，他們就利用這些缺口得到權位，重拾威權下的不法利益。
也許台灣人真的閃不掉某些歷史教訓，但是歷史教訓持續到今天也真的太久了。這種人民主動讓獨裁威權復辟的戲碼，上演兩次已經夠了。台灣人必須要開始好好思考，收回國民黨的不法財產與讓國民黨消失於台灣政壇的必要性。該怎麼做呢？當然是2014年到2016年的大選，台灣人都得讓國民黨交出執政的優勢。
（新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團