馬英九總統昨出席「全國中小企業發展會議」開幕典禮時指出，台灣個人貧富差距在全世界已是「非常低的」，遭學者抨擊拿虛假數字來麻醉人民。（資料照，記者王藝菘攝）◎范紀德
據報導，馬英九表示，根據國內家戶所得分配統計，前20%與後20%的差距，去年為6.08倍，如從個人所得來看差距為4.08倍。他說，雖然這與一般人感受可能不一樣，大家還是覺得貧富差距繼續擴大，但實際從總體經濟來看，已經有一定的成果。筆者看到這裡，深深不以為然。
自馬政府上任以來，總喜歡搬出統計學所產出的數值沾沾自喜，動輒驕傲的宣稱某某率或某某值的上升或下降，是他們經濟政策居功偉厥的成果。但筆者不禁想質疑，統計學所產出的經濟數值，是否真的能夠有效反映社會與國人民眾所感受到的現實景況呢？
稍稍接觸過統計學原理的人應該都無法否認，統計在處理大量的數據上擁有絕對的優勢與效率，但其所反映的結果，頂多做為一種數據趨勢的大致描述，而非事實本身。畢竟統計的過程，極其容易受到各種抽樣與修正過程的偏誤，而影響其觀察到的結果，甚至也無法排除因為某些項目的干擾過程，而導致統計產出與事實完全相背的可能性。
因此，統計所給出的結果，充其量代表手邊現有樣本數據所呈現的大致方向，而是否能正確的類推到母群體上，都還有值得商討的空間。但這「僅供參考」的數值，要是被執政者盲目的奉為圭臬，其背離社會人民觀感的慘況，自然不難預見。
畢竟，就筆者個人舉目四望，暫且不談打零工需要被社會救濟的底層勞動者，就論22K的新鮮人薪水，應付基本生活開銷之餘要談儲蓄都嫌困難，應該不太可能乘個4.08倍就過得起千萬名車代步、坐享豪宅的生活，也經受不起百貨公司動輒一刷數百萬的消費習慣。而且這些金字塔頂端消費人口，有不減反增的趨勢，如果這還無法讓「一般人」感受到貧富差距擴大，筆者還真不知道馬政府的官員們的感受，究竟有多麼「一般人」？
數字帳面上的成長或改善，無法拯救任何一條飢寒交迫的生命。畢竟，數字不能當飯吃的道理，只要是人都明白。統計結果只能僅供參考的道理，想必馬政府也心知肚明，否則9%民調的總統，還能如何自我感覺良好呢？
（中山醫學大學學生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團