◎陳雨柔
臺北市長選舉選情激烈，雙方陣營針鋒相對，選情已達白熱化的程度。民主社會，本來就是有競爭才有進步，但這裡指的是良性競爭，而不是似是而非的政治抹黑語言所帶來的惡性競爭。
連勝文陣營提到柯文哲時，常說「政治素人柯文哲」。柯文哲不能否認，因為他確實沒有擔任過任何政府官員的職務。不過這看似單純的事實陳述，背地裡其實帶有連營的政治計算。連營用各種手法明示暗示柯文哲是政治的新手，並試圖證明他沒有能力擔任台北市長的職務，選他的風險太高。相對起來的，讓人覺得即使不滿意連勝文，但選擇出身政治世家、有多年政治經驗的連勝文才是穩當的選擇。
追求穩定是人的天性，也是合理的選擇。但問題是，柯文哲真的是政治素人嗎？連勝文真的有豐富的政治經驗嗎？政治素人的定義是什麼呢？沒有擔任過政府職務就算政治素人？這個評斷標準合理嗎？
有些職位看似完全不同，實則所運用到的能力是相同的。舉例來說，前Burberry執行長安琪拉跳槽到Apple電腦，Burberry是時尚品牌，Apple是科技品牌，看似風馬牛不相及。但就在她上任的第一天，蘋果當天的股價創下自2012年10月以來的新高，落在600.96美元，漲幅達7.12%。為什麼？因為安琪拉的領導能力眾所皆知，英國品牌Burberry在她的營運之下，讓Burberry的業績成長將近3倍，股價也飆漲4倍之多！
同樣的道理，政治是什麼呢？政治的定義是眾人之事。臺北市長這個職位是領導統馭、分配資源的領導角色。柯文哲醫師一手創立了舉世聞名的台大葉克膜團隊，其領導能力是毋庸置疑。
而連勝文所謂豐富的政治經驗其實主要只有兩個職位，一個是中國國民黨中常委，一個是悠遊卡董事長。中國國民黨中常委聽起來真是個厲害的職位，他是怎麼選出的呢？這個職位是由中國國民黨全國代表大會選舉產生的中央委員組成，也就是說只要夠多國民黨黨員支持你，就可以當選，蔣經國的媳婦蔣方智怡也擔任過這個職位。這個職位究竟能代表什麼政治經驗跟能力呢？
悠遊卡董事長聽起來也很厲害，但是他是如何得到這個職位的呢？答案是官派的。而他的朗朗上口的悠遊卡政績又是如何得到的呢？根據立法院公報的會議記錄，悠遊卡的普及，主要是丁守中的功勞。
這樣比較起來，究竟誰才是政治素人呢？是創立了葉克膜團隊、有豐富行政組織經驗的柯文哲，還是非憑自己力量取得各種職位、而毫無實質政績的連勝文呢?我想讀者心中早有答案。
（交大科法所學生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團