◎ 黃帝穎
國民黨立委陳學聖昨天針對行政院撤告太陽花學運，告林全「瀆職」，此提告獲得國民黨主席洪秀柱表態「支持」。暫且不論林全依據刑事訴訟法對學運「撤告」，根本不構成刑法「瀆職罪章」的任何犯罪，僅照國民黨的撤告即「瀆職」邏輯，國民黨應先告「拒告學生」的前立法院長王金平及「撤告高中生」的前教育部長吳思華。
太陽花學運期間，時任立法院長王金平不僅未對佔領的學生發動警察權，更在事後未提告學生，比較起提告學生「侵入建築物罪」的行政院長江宜樺，王金平民主風度遠勝江宜樺，此在民調上清楚可見，因此國民黨因為政院撤告學運，而告林全瀆職，則王金平對學運連提告都沒提告，國民黨是否要先告王金平「瀆職」？
再者，前教育部長吳思華因為黑箱課綱事件，曾對侵入教育部的高中生提告「侵入建築物罪」，當時社會譁然，因此吳思華對高中生就「侵入建築物罪」部分撤告（與行政院日前撤告的罪名相同）。國民黨如果邏輯一致，是否認為拒絕告學生的王金平及對學生撤告的吳思華，同樣構成「瀆職」？（作者為律師，永社理事）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw