■許立倫
報載健保局藥價調整後，許多外國「明星藥」將退出台灣市場。此一消息讓筆者想起一段可怕的回憶，希望有關單位不要總以「錢」作為規範醫院要買什麼藥的考量。
我兒子在五年前被診斷出患有精神分裂症，所幸健保制度，在我能負擔的範圍內，他的疾病獲得了很好的控制。但前年底，醫生換了藥，兒子開始出現情緒不穩的情形，醫生說明漸進式的換藥應該不會影響病情。怎料情況未獲改善，兒子甚至出現不自主抽搐、翻白眼的症狀，醫生認為可能是「錐體外徑路症候群」的藥物不良反應，另開立抗副作用的藥。不過小犬生性敏感，開始拒絕服藥，出現暴力舉動等。這段來來回回換藥的過程，讓全家人身心俱疲，最後在強烈的要求下，又換回了最原初的藥方。
我們事後得知，醫師換藥的原因就在於健保經費不足，必須控制藥費的支出，恰好兒子過去服用的藥物，就是比較昂貴的新藥。令人不解的是，健保的存在不就是為了維護國人的健康？倘若某些藥物具有較好的療效，是否能讓民眾擁有選擇的權利？筆者不懂複雜的健保制度，小老百姓只有一個小小的請求：政府致力於健保改革的同時，別忘了民眾用藥的權利。（作者從事餐飲服務業）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw