◎ 李俊賢
讀完「纏訟多年定讞，美麗灣不准復工」的報導，相信環保人士、當地居民及不少台東人都深感欣慰，然心中也不免有著「然後呢？」的疑惑。
若如台東縣副縣長陳金虎所表示，「現在憑什麼拆除美麗灣？……不是外界說拆就拆那麼簡單！」那是否意味著不拆擺著任其荒廢、任其雜草叢生，成為台東第二個「捷地爾」？果真如此，那絕不是一個負責任政府該有的表現；若如國民黨原住民立委廖國棟質詢時的提議，「把美麗灣飯店賣給原民會，作為教育基地」，那與美麗灣營運有何差別？如此做法無異是戲耍長年參與抗爭的環保人士及當地人。其實原民會土管處長杜張梅莊的回應，「美麗灣的重點就是不希望有建築物在沙灘上。」才是講到社會大眾真正的抗爭目的。
既然最高行政法院已「判決復工不合法」定讞，「然後呢？」希望政府依法行事盡速拆除美麗灣，別以「再看看」為由推拖拉，甚或守法不復工但擺爛不作為，那絕不是縣民所樂見。回復原本自然純淨的沙灘，回復東管處管轄時「平民的海水浴場」，才是多數台東人所想要的。
（作者為退休教師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw