◎ 李志仁
梨時潮先生投書「詹順貴？從克魯曼批桑德斯談起」，言下似對詹律師「願意面對艱難抉擇」頗表肯定。個人贊同這個觀點，也希望林全應該考慮將另一位社運大將—徐世榮教授延攬入閣，透過詹、徐兩人，標示新政府對「環境正義」和「土地正義」的重視。
而社運界與民進黨政府之間的競合關係，也是筆者提出這個建議的主要考量。黎先生所引用克魯曼評論文章「Sanders Over the Edge」，最後就提到「桑德斯參選帶來了進步主義運動所需要的大量的理想主義和熱忱，卻也引發了一些支持者任性的、自以為是的傾向。」我相信這句話會讓很多關心社運的公民深思。如何在衝突中「進步」，需要像詹順貴、徐世榮這樣的角色協助調和鼎鼐，讓不同的價值、不同的利益可以溝通。
當然最壞的狀況是「社運雙塔」在新政府中屢戰屢敗而求去，然而經過這一番淬鍊，詹律師與徐教授的「抗爭功力」必然大增，成為社運界「進步」的動力火車頭，何嘗不是收穫！
寫這篇投書，其實心情頗為沉重，因為第一個進入腦海的，就是「南鐵東移」事件中，徐教授和賴清德市長的衝突。相信不只筆者一人希望看到台灣的進步力量能互相監督、互相加持，而不是力量的抵銷。
（作者初任教職，曾參與苗栗大埔事件抗爭）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw