◎ 張漢平
高雄日月光廠在二○一三年排放逾五千噸的「致癌強酸廢水」污染後勁溪案，二審宣判無罪，不僅檢方表示無法接受，多數環保團體及地方居民皆憤怒不平，咸認法律向財團傾斜。
本案獲判無罪的理由是：日月光所排放的廢水有經「處理後排放」，因此不能依「廢棄物清理法」論罪。此判讓大家都產生下列的質疑：
一、污水處理後仍具毒性，是否仍算是「處理後排放」，若否，為何無罪？
二、「處理後排放」廢水的標準何在？若已達「危害環境」的標準，為何無罪？
三、廢水排放違法與否，應視廢水排出的結果（是否有害），而非取決於廢水處理的過程（是否直接排出），若然，為何無罪？
西諺云：「一次不公正的裁判，其惡果甚至超過數次犯罪。因為犯罪雖是冒犯法律，好比污染了水流；而不公正的審判，則毀壞法律，好比污染了水源。」盼法官對本案的判決慎之再慎之，方能維護社會公平正義。
（作者為榮民，高雄市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw