◎ 余如堅
去年底全台引發禽流感肆虐，政府展開防疫大撲殺行動以來，主管機關農委會相繼邀集相關學者專家人士，在台北冷氣房內訂出有關防疫新措施，結果部分規定顯與實務飼養水禽類之特性出現極其「不切實際」的問題。
水禽類天生就是野外活動生物，農委會卻硬性規定所有飼養戶必須採非開放式的全場圍鳥網，或築建禽舍隔離各種帶菌鳥類入侵。殊不知該兩項新規定，對一般水禽類飼養多屬大面積的場地而言，動輒需支付數十萬至幾百萬元以上，哪來這筆錢？再說台灣多颱風，飼養戶根本無法應付圍鳥網頻頻修補的財務壓力。
另外，建造非開放式禽舍是否絕對有效防止禽流感，仍是一大疑問。比如疫情更嚴重的雞隻，皆在封閉式的雞舍裡飼養，幾乎與外面鳥類完全隔離，為什麼還是免不了禽流感的大肆侵襲？足見該新措施大有問題。
假使完全遵照農委會那些「紙上談兵」專家學者辦法去做，到頭來依然出現禽流感的話，全台各水禽場地所投下的圍鳥網或禽舍龐大費用，政府是否願負起全額賠償的責任？
依本人廿餘年養鴨經驗，撲殺是眼前唯一的非治本手段，長遠性的做法，包括從改良、精選水禽品種強化抗體基因做起，以及政府應加速研製進步的特效藥劑，以有效因應不時之需。完成此二項迫切目標，全台許多底層水禽飼養戶們才不會禽流感一來便損失慘重，叫苦連天。
（作者為底層養鴨人家，南投縣民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw