◎ 吳瑟致
近日，某報一篇時事短評，題為「不放心民進黨，亞投行不開放」，文中該作者認為台灣被拒於門外，主要是中國對「民進黨不放心」，擔心亞投行會成為民進黨政府宣揚台獨理念或兩個中國的舞台。全然將「亞投行不對台灣開門」歸責於民進黨，不但是替馬政府誤判情勢卸責，同時也錯估了中國的考量與用意。
就筆者側面的了解，中國做出退回台灣申入亞投行的決定，主要來自對台灣內部問題的疑慮。中國所指涉的台灣內部問題，包括三個方面：馬政府的評估不足、台灣內部的共識不足、兩岸之間的溝通不足；雖然，民進黨因素也是中國的考量之一，但仍涵蓋在這三個不足之中。
若將民進黨因素納入評述，筆者提出三個問題加以論證，「馬政府是否有將民進黨因素納入事前的決策評估當中？」「若有，為何仍做出申請加入亞投行的決定？」「若無，是否證明了評估嚴重不足的問題？」可惜的是，將政府決策結果的責任推卸給在野黨，還推是「they的錯」，筆者對此無法理解，更不認同。
其次，台灣內部共識不足的問題，馬總統的民調支持低迷，何來台灣多數民意的代表性？從服貿爭議開始，中國已意識到馬政府形塑政策共識的能力不足，尤以兩岸問題更是如此。由此觀察更可證明，馬政府無法形成、代表台灣的國內共識，進而導致台灣無法順利進入亞投行的結果，才完全不令人意外！
最後，也是最關鍵的面向，兩岸關係是馬政府對外聲稱最得意的政績表現；然而，從台灣被拒於門外的結果來看，似乎又凸顯了兩岸的溝通橋樑已不若以往，可以說，沒有充分的兩岸溝通根本就是台灣被拒於門外的主要原因，這不僅證明了馬政府對情勢研判的錯估，更是對兩岸關係過度自信所使然，不是嗎？
（作者為國立高雄大學兼任助理教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw