◎ 尤美女
二十九日，立院朝野各黨團達成「修改投票動線」的共識，實質做到不亮票、不監票之後，順利開始了監委同意權的投票作業，結果：超過三分之一，共十一名被提名人無法通過，院長被提名人距離不通過也只有一票之遙。
立法院長期以來處於藍大於綠的局面，過去無數次，社會巨大爭議在國會研商、處理時，國民黨都用黨紀綁架立委，用一致投票的手段蠻橫通過對自身有利的決議或草案，屢試不爽。
若在野陣營用非常手段杯葛，希望循正當程序開放投票、回歸真正民意，便被冠上野蠻、空轉、為反而反的惡名，立法院也被視作政治亂源。
但是，從監委同意權投票結果，社會大眾才了解到，原來黨紀鬆綁，讓「黨意代表」回歸「民意代表」身分，落實國會自主之後，結果如此不同。回顧尚未投票之時，馬總統力挺提名名單，不承認酬庸與提名失當，還運作國民黨在黨團大會進行自欺欺人的「假投票」，營造全黨上下一致支持的假象，但若與悽慘的投票結果兩相對照，顯見監委提名爭議，始作俑者並非在野各黨，甚至不在立院，而是手握提名大權，一意孤行的馬英九總統。
雖然國會自主的結果，令人為之一振，但平心而論，也有幾位足堪監委一職的被提名人，意外地被刷掉。究其原因，其實是整體監委名單已經惡名昭彰，連帶波及少數優秀人選。
無論如何，監委提名爭議已落幕，各位不妨試想，過去在立院造成巨大爭議的政治議題，如服貿、自經區，若與此次投票一樣，可以落實國會自主，回歸民意，那麼台灣的政治會出現多麼令人期待的民主風景。
（作者為立法委員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw