◎ 張勳慶
懸缺兩週的教育部長人選出爐，由目前政治大學校長吳思華出線。但還未正式接掌印信，政大學生群以負面評價去看待該校長，還製作短片細數吳思華在校長任內的荒唐建設。
其中最有名的就是花費數千萬元，使用效率奇低又遭監委糾正的「水岸電梯」，一座只能十人搭乘的電梯，被吳校長解釋運量不輸一輛公車，最基本的空間和人數都無法理性分辨，還鬧到監察院。那今日馬政府和江院長命其為教長，那真讓人懷疑針對十二年國教爭議，能掌握問題核心嗎？
至於其他吳思華在政大校長任內引發的風波和爭端，近日不斷在媒體上披露。罵大學生只是大學過客，要求把經費挪到商學院，解聘得獎三屆的特優老師。
這些是非中，也不先論校長與學生間何者是問題根源，就以一位掌管全國教育資源分配高度的官員而言，便當具有公正、公平，對學生以包容心態去處事，但何以怎麼會把一所國立大學辦的像在分肥的鄉鎮市民代表會，又學生群情激憤？夜市的秩序也沒這麼亂啊！
吳思華能當多久教長，那是個人功夫或風骨問題，但江院長可能無法逃避一個再次的質問（大概也不敢說），這是你挑的人選嗎？還是府方力薦。而府方又讓人想到馬總統和金溥聰，他們也當知曉政務官得有一定內外條件，又多方打探風評和能力，但怎會選到被監院糾正的人呢？而當初提糾正的監委是余騰芳，在同一天於立院連任過不了關，連不及格的監委都看不下去的校長，竟在官場一生一死，這是誰的意識強加在行政體系中呢？教長可再換，但教育不該當兒戲來辦，也不能成了人馬安插管道，馬政府今日民調低迷如打趴在地，還提名一位政大學生集體顧人怨的師長當教長，簡直是在搬磚砸腳。
（作者為文字工作者）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw