即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

綠電「丑角」翻身?

◎ 賀立維

自從綠能被馬英九定位為「丑角」(https://www.youtube.com/watch?v=YxvUhziL1b8)之後,在國家能源政策上,綠能就難有翻身的機會。文武百官在這「丑角」沒有被繫鈴人解鈴之前,也只好繼續讓它扮演被扭曲的角色。

以綠電政策來說,這位「丑角」只扮演了台灣總發電量不到四%的份量,而它的成本也只比平均電價多出不到二十%,以整體電價來說,它所影響到的程度也只不過一%而已,以去年平均電價每度二.八九元來參考,認購綠電者每度電應只多繳○.○三元才合理。而台電卻訂出要多繳一.○六元的價格,要比綠電造成的影響多出了三十五倍的天價,這麼簡單的算術,難道騙得了消費者?

因認購綠電所多得的收入,到底有沒有公開透明的機制去監督它?還是又像核後端基金一樣,被台電以無擔保方式八成以上都借給了自己,去貼補無底洞的核電虧損?消費者要看清楚,不要被擁核者所稱,不認購綠電就沒有資格反核的言論所迷惑。

在此呼籲,台電應以同樣的道理推出認購「核電」政策,讓擁核者去認購,以華爾街日報刊載核電價格應為三.二三元一度,再加上與綠電同比例的價格,也就是四.二九元一度,而國際上對核電廢廠與廢料的價格尚無法估算。

就如監察院對台電核電價格的調查意見所言:「經濟部及台電公司針對外界有關核能發電成本的質疑,除應加強對外溝通及宣導有關核能安全及防護事項之外,更應就核能發電成本計算方式,經由國際比較,以客觀而科學的數據,提出有理有力的說明,勇於面對,接受檢驗,俾努力逐步釐清民眾之疑慮與不安。」

針對監察院的這份報告,事隔多時,經濟部與台電來個相應不理,試圖以四%的綠電來貼補巨大的核電虧損,這個「丑角」被耍得有夠大了吧!

(作者為核工博士,退休教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP