◎ 陳文卿
三月八日反核大遊行後,行政院發言人說,台灣能源九十八%仰賴進口,因此不能放棄核電。這句話有極大的矛盾,因為核能燃料也是百分之百進口,再包括核電設備、耗材及核廢料終端處置,台灣幾乎完全沒有自主能力。
嚴格說來,核四議題鬧了這麼久,已經是一種政治氛圍,若還要單純從能源問題來做訴求,絕對無解,所以重點是要重建人民對政府的信心。
台電提出一些科學說法,企圖告訴人民福島悲劇不會在台灣發生,因為我們的核電廠「已強化後備電源與爐心冷卻水源準備,並設置斷然處置措施,確保爐心不會熔毀」。可是,僅針對福島案例做預防措施,是否其他各種可能狀況都已經完全考慮周詳了呢?
過去我們常說,日本能,美國能,台灣為何不能?但面對核電存廢問題,我們可能更保守說:如果日本不能,憑什麼台灣能?
如果每天疾駛的縱貫線火車,都會因為誰都想不到的集電弓被扯斷而搞到一天才修復;通車不到十年的台灣高鐵列車或設備異常事件頻傳,失誤事件加總起來,竟遠高於通車數十年的日本新幹線。或許這些都和台電無關,但誰會相信同樣一個政府運作機制下的台電,應付核電已萬無一失了呢?
這不是唱衰台灣,而是大家對當前政府的整體治理機能沒有信心。如果簡單的士官虐死事件都可以讓星火燎原;世界各國行之有年的高速公路電子收費系統在台灣也可以狀況百出,誰相信同樣一批官僚面對可能瞬間發生的核電災變可以指揮若定,化險為夷?
(作者從事服務業)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。
刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw