◎ 董森霖
連勝文宣布參選台北市長，拋出「一旦當選將全捐薪水」的訴求，不免會有人興大清帝國捐俸買官的質疑。
不要薪水當市長難道有錯嗎？非也。像美國富豪彭博，不就是當了十二年紐約市的「十二塊美金市長」（每年只領象徵性的一美元薪水，總共捐出多達一九五億元台幣）。
但別忘了，市長「官位子」的權位重要性，絕非金錢所能取代，不論古時帝王的封官分爵，或今天的民主選舉，只要當上了一個「官位子」，其無形的榮譽和影響力，是無遠弗屆的，像早年香港富商猶不惜花巨款去買一個英國空銜爵士，便不言可喻了。
試問以彭博今天的國際聲譽和地位，已到達總統級數，做事何須自己出手，馬上會有人出主意和投資，只要點點頭，一夕之間，就能把他過去十二年在紐約市的「投資」，連本帶利賺回來，市長的薪水又算什麼？
何況，中國古時都有「三年清知府，十萬雪花銀」的說法，足見「官位子」是「如此多嬌」，自引無數英雄競折腰！
不論專制或民主，政治皆離不開「官位子」的鬥爭，金錢不過是一種投資工具，視如何操弄運用而已！
但話說回來，彭博在任內表現評價頗佳，然仍不敵貧富差距的嚴重問題，使得去年高舉「反彭博」大旗的白思豪（Bill de Blasio），就以壓倒性票數，成為二十年來首位民主黨籍紐約市長。
白思豪痛批紐約是一座「雙城」：一座是富人的，另一座是勞工的。此與今天台北市的貧富差距景況，若合符節。看來彭博又落後白思豪了。所以，現在光講不要薪水當市長，有用嗎？有票嗎？（作者為台北市民，國民黨退休黨工）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw