◎ 羅承宗
日前台大教授王曉波針對課綱將「中國」調整為「中國大陸」爭議，指出中華民國教育部制定的歷史課綱，當然要符合中華民國憲法云云。此論點似是而非，顯示其對現行憲法爭議的認識未臻成熟。
析言之，現行中華民國憲法增修條文在中國內戰結構窠臼下創設「分裂國家」模式，宣稱係「因應國家統一前需要」，遂將中國以「中國大陸」，並將台灣以所謂「自由地區」自稱。惟值得省思的是，自一八九五年起台灣即不屬於中國，戰後亦然。台灣與中國大陸不是從一個國家分裂成兩個國家，所謂分裂國家前提根本不存在，現行憲法「追求統一」的目標猶如海市蜃樓，純屬妄想。故近來有憲法學者以「虛幻憲法」名之，洵屬正確。
馬政府自二○一一年二月起，要求各部會稱呼對岸應用「中國大陸」或「大陸」而非「中國」。王曉波堅持改用「中國大陸」，不外乎是循此政令下對「虛幻憲法」的服膺、順從。倘若今日台灣的教育只是將權力者偏好的「官定憲法觀」不問是非真偽地奉為圭臬，並藉由教科書與考試、學測等途徑強制灌入莘莘學子腦袋，這種教育發展走向，豈非走回昔日黨國威權專制時代？（作者為南臺科技大學財法所助理教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw