◎ 黃帝穎
監察院二度提案彈劾黃世銘，遭六個監委否決而封殺，但作成這荒謬決定的六個監委，沒有一個敢站出來面對社會、向歷史負責，因為他們將無法解釋，一個被起訴犯罪的檢察總長，何以是沒有違失的公務員？
依據政府資訊公開法第七條第十款「合議制機關之會議紀錄」為法定應公開的政府資訊，而監察院行使彈劾權，是憲法規定的合議制機關行為，人民依法對監察院彈劾案是哪六個監委選擇「遺臭萬年」有「知的權利」，所以這六個監委不應如盜賊般躲在陰暗處，請自行面對社會、面對法律、面對歷史。
黃世銘的違法濫權，除了有北檢起訴書，還有檢評會建議撤職的「七大缺失」等佐證，還有法新社報導「台灣司法濫權」及華盛頓郵報指出「台灣水門事件」等國際媒體資料。白話的說，全世界都知道黃世銘的違法行徑，這六個監委沒有不知的可能，但是什麼力量讓這六個監委「泯滅良知」、捨棄專業，荒謬認定黃世銘沒有違失而不需彈劾？社會合理懷疑，六個監委出賣靈魂，以換取黃世銘「潛在共犯」馬總統提名連任監委的「不正利益」。
此外，檢評會日前決議評鑑黃世銘的「七大缺失」，是依法官法所為之公權力行為，與監察院前兩次審議黃世銘彈劾案的範圍與法律依據皆不相同，監察院應針對檢評會移請彈劾黃世銘之案件，重啟調查，另行彈劾。
（作者為律師，永社理事）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw