◎ 羅承宗
行政院公審會以核四涉及能源政策，依釋字第五二○號解釋意旨此為國家重要政策，不屬地方公投事項云云，推翻新北市公審會於月前無異議認定核四公投屬於地方公投事項見解。
台灣究竟要擁核還是建立非核家園，此為國政層次課題，若中央政府要以公投決定整體政策方向，自屬全國性公投範疇。惟就本案所涉「核四」爭議而言，從燃料棒放置、運轉，乃至高放射核廢料存放，這些活動俱為對新北市近四百萬住民生命權、生存權、財產權與健康權的具體、直接重大威脅。尤其核四從設計到建造過程問題迭生，地方住民已難信賴其安全性。本於憲法「自我決定、自我負責」的地方自治意旨，五萬餘名新北市民連署以地方公投決定轄區內此一高風險鄰避設施應否運作，這項公投提案既符情理，亦合法制，惜遭行政院公審會恣意連結旨在闡述法定預算不執行效力，與中央地方權限劃分爭議渺不相涉的釋字第五二○號解釋，悍然否拒新北市辦理核四地方公投，這種結論令人遺憾。
期盼本案接下來進入法律救濟程序後，參與判斷的法律人能勇敢摒除外界干擾，作出真正符合個案正義、對得起後代子孫的良心判斷！
（作者為崇右技術學院助理教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw