◎ 陳維
公投議題必須改變現狀，但「現狀」兩字，擁核反核雙方各執一詞，莫衷一是，現狀定義也淪為政治操作，雙方皆想在命題中佔上風，變成了不公正的文字遊戲。
執政黨認為，十幾年來現狀是續建中，因此公投題目應是「是否該停建核四」？
反核人士認為，公投前核四現狀正在停建，所以公投題目應該「是否續建核四」？
因此，無論題目為何，這是一場不戰即輸的不公平選戰，題目便決定了結果，在題目占上風的一方，皆可不動員相同立場者，由技術上過關，而不能真正反映民意。
在公投門檻過高、「不投票者的民意」卻能影響公投結果的弔詭情況下，核四題目為何，只能在續建停建中擇一？為何不能拿出最大誠意，將雙方意見都納入，這樣擁核反核者才能全力為實踐自己的理念而全力動員？以反映投票者，而非不投票者的民意。
公投題目，為何不能是：你認為核四應一、續建？二、停建？
是與否也是選擇題，何以不能有包容雙方意見的更公正命題？
（作者為淡江大學英文系博士候選人）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw