◎ 黃子維
考試院長關中針對勞、健保局雇員可能轉任公務員一事表態反對，指出非經公開競爭考試、不具法律任用資格者，若擔任公務員，就是「黑官」。關中所言雖然不無道理，但也讓人不禁聯想，在面對被社會詬病已久的「黨職併公職」問題時，身為主管機關首長，又是當事人的關中，卻遲遲不願檢討改正，態度落差極大，顯然有兩套標準。
根據民進黨在二○○五與二○○七年所公布的資料顯示，以「黨職併公職」溢領退休金的特權人士至少有五百多人，其中更不乏國民黨的大官要員。至於關中，個人部分就加計超過十年，多領的金額則超過千萬。兩相對比，這些被採計的黨職，當初不僅沒經過公開競爭考試，亦不符法律任用資格，卻只憑一個「民眾服務總社專職暨公務人員服務年資互相採計要點」，就可以讓年資暴增，不也是另一種形式的黑官嗎？
綜觀關中近期對於十八趴、公務員退休所得替代率，以及退休制度從八五制改為九○制等發言，至少在口頭上，已漸漸展現出改革動力，值得肯定。如果關中能進一步從涉及自身的「黨職併公職」問題改革起，牽涉的人有限，但關中本人、國民黨、整個政府給人民的正面觀感，將會非常驚人，必然能為關中立下可觀的「歷史定位」！
（作者為智庫研究員）
考試院改革的「雙重標準」
◎ 盧世寧
考試院為健保局雇員轉公務員的資格問題，不惜要提釋憲，一副正氣凜然的樣子，不過同樣的問題，換成是關院長的黨職併公職，考試院就屁也不敢吭一聲。
考試院改革的「雙重標準」，早就不是第一次，對一般政務官和公務員的言行，要訂大嘴巴條款還要懲處，關院長自己和銓敘部長對十八％等數不清的失言，就是外界的誤解；一般公務員因為細故就要打考績丙等，還要強制淘汰，關院長上班去按摩卻是「責任制」；基層雇員轉公務員是黑官漂白，高層卻可以黨職併公職；全體行政機關都在瘦身，考試院還可以大搞文官學院和高階文官團；連考績法的修正都還不忘為高官變相加薪…，種種惡行，根本罄竹難書！可悲的是，一堆媒體搞不清狀況，還每天不斷對他歌功頌德咧。
（作者為成功大學法律系博士生）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw