即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

你為誰跑龍套?

◎ 李冠賢

蔡正元宣稱反媒體壟斷是假議題,提出六大點批評。第六點宣稱大學生本來就想造反,而此次運動學生只是被媒體老闆利用的跑龍套而已。

蔡將反媒體壟斷形塑為媒體的商業鬥爭,並將參與運動的學生形容成被操弄的跑龍套。我想這樣的詮釋是非常有問題的,首先否定學生思考與批判的能力,並將學生願意付出心力關心社會、想改善社會的良善原動力,解釋為想造反。但這樣汙名化運動學生是想造反,那我想反問,為何學生造反不去塗鴉或飆車?蔡忽略了學生對於社會公益的用心,忽略運動背後所做的自省與反思所提出的具體建議,而標籤化汙名化真的很令人心寒。又同時否定社會反壟斷的訴求,形塑為企業的鬥爭,抗爭只是沒有影響力的表面操弄,這更是既得利益者的觀念洗腦。洗腦人們只能努力賺大錢,成為不被社會不公義制度所剝削的人,但不該成為能夠思考的公民,社會不需要有公民討論的平台來解決這些不公義,只需要會蓋投票章,將政治交給專業的立委政客來打鬥就好。

反媒體運動絕不是假議題,而是為了保有公民討論空間的必然訴求。如果真的媒體壟斷後,或許如同蔡所說,參與運動的學生與學者、公民,都將成為沒有作用的跑龍套。但這絕不是民主社會所期望的進程,我們都展望一個充滿公民討論的社會,而非受到媒體集團和立委政客所操弄的社會,希望政治人物能夠想清楚再發言,共同為社會進步盡一份心力。

(作者為台大大氣科學系學生)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP