◎ 周培瑩
報載「奢侈稅上路一年半 稅收不到六十億」，實際成效尚不及原本預估的四成，財政部賦稅署卻表示，根據內政部地政司資料，房仲家數共六七六三家，受僱人數共三萬九八○九人，高於奢侈稅開徵前的五二○七家、三萬四五二七人，可見奢侈稅對不動產發展，不會造成負面影響，雖然稅收低於預期，但證明奢侈稅有達到政策目的。
筆者不禁想問，假設開徵前有三千萬分給三萬四五二七人，原本每人一天可以吃三餐，如今，實際成效尚不及原本預估的四成，換算下來，只剩一千兩百萬分給三萬九八○九人，每人一天吃不到一餐啊！房仲會自殺身亡，不是沒有原因的，還是這也是政策目的？
難怪王建煊院長於「建國百年台灣賦稅人權白皮書」序的標題「我是個罪人？」因為王院長表示，他任財政部長時，現今財政部的官員，大部份都是他的部屬或學生，他沒有教好他們，讓他們訂了很多逾越母法的行政法令規章、解釋函令、辦法、細則、注意事項，侵犯「賦稅人權」而不自知！
（作者為分析師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw