■ 楊育智
看到貴報三月二十日的「燒稻草 污染逾焚化爐」。對於張簡國平教授那些研究數據，心中有一些疑問。
焚化爐或工廠煙囪排放廢氣，都有一定的高度。對於焚化爐或工業區的測試點，非位於煙囪上或附近空中。是不是有失實驗的準確？如果要比較等量廢棄物燃燒後產生的污染。是不是也要將稻草同樣的放置於焚化爐內。
對於環境污染的評估，應該要有更廣泛或深入的調查。比方稻草或農業廢棄物的年產量，和工業、家庭廢棄物的年產量。總量的多寡是不是也對污染的程度有很大的影響。
文中指出燃燒稻草排放戴奧辛，可能是受到農藥的影響。但是戴奧辛會融入空氣、土壤、水源中，再被動植物吸收。沒有加入空氣、土壤、水源的污染程度的調查，是不是對於農作物或農業有失於客觀？而空氣、土壤、水源的污染元兇，又是誰？
個人並非站在反對興建焚化爐的立場提出這些疑問。焚化爐的興建有弊有利，不過這篇報導中提到的研究，已經扭曲或傷害無辜的一方，恐怕就有需要進一步平衡或澄清才是。 （作者為農家子弟）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw