◎ 吳景欽
針對基隆市長向員警關說放人一案，檢察官雖已將市長及承辦員警起訴，卻引發警察圈為這些基層員警抱不平的聲浪。警察在取締交通違規時，若遭對方傷害，即可以觸犯妨害公務罪的現行犯為逮捕。而既然警察須聽憑檢察官的指揮，不僅非可擅自放人，更無私了之權，若承辦警察受到外力干預，致未將人犯移送而放人，就已觸犯刑法第一六三條第一項的公務員縱放罪，且屬法定刑在一年以上、七年以下之重罪。
承辦員警或許認為，依據調度司法警察條例第二條第一款，地方縣市首長亦被歸屬於司法警察官，則依上級指示而放人，何錯之有？只是依據刑法第二十一條第二項但書，違法的命令並不能成為阻卻違法的事由，更何況，調度司法警察條例乃制訂於一九四五年，早已不合時宜，且就上位的刑事訴訟法而言，司法警察除檢察官外，根本無任何上官可言。也因此，市長並無權指揮辦案，承辦員警自也不能以此違法命令，來為免除法律責任的正當化理由。
警察面對蠻橫的上級壓力時，若因此有所退縮，甚或擅放人犯，要非視法律於無物，即是不解於法律咎責的嚴重性。不管何者，皆已失人民保母該有的責任與擔當，若在事後，又是一片喊冤與叫屈，而無任何檢討之聲，只讓人對警察感到更加的失望。
（作者為真理大學法律系副教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw