即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

集遊修法「禁制」或「保障」?

◎ 林佳範

集遊法終於要修了!但行政院版仍設「禁制區」規定,遭立法院法制局批評,此讓人憂心,縱使已解嚴二十五週年,行政院對集遊的心態,仍是「管制」而非「保障」。

我國已將聯合國的公民與政治權利公約國內法化,且訂有施行法,更在其第三條明訂,適用公約必須參照聯合國人權事務委員會的解釋。根據最新,有關表現自由的第三十四號一般性意見,其第三十九點針對政治性言論和第四十點針對公權力機關之抗議,均表示應給予最大限度的寬容。集遊抗議,往往是針對這些公權力機關,若為維持安全,可以設置「管制區」,但設「禁制區」已明顯違背公約保障集遊自由的精神

再者,第三十四號一般性意見,在其第二十點亦特別指出:「權利的限制不得侵犯權利本身。」根據公約,在法律的授權下,為國家安全、公共秩序與道德,且符合「民主社會所必要」,始可對集遊自由限制。換言之,和平集遊的保障是原則,而限制是例外,可是設置「禁制區」,顯然是將「例外」當「原則」。

沒有任何機關是不可以抗議的對象,設立「禁制區」,更不是「民主社會所必要」,嚴重違反比例原則。

此外,既然「限制」是例外,管制區的設置,僅以維護公共秩序或安全必要之範圍為度。換言之,管制區的設置,不僅不可妨害集遊之進行,更在維護集遊之進行,僅在維護公共利益範圍內來限制集遊自由。管制區的規定,應設「上限」使其不得侵犯集遊自由,而能進行有效的抗議。陳雲林來台期間,警方所設置之禁制區達數公里,不僅不當限制集遊自由,更妨害周遭居民之通行與居住自由,即為不當之限制。

法制局盡其職守,提醒行政院版本的違誤,立法院審議集遊法,自應遵守公約與憲法的人權保障精神,將集遊法訂定為「保障法」,而不是停留在解嚴的遺緒,視集會遊行為毒蛇猛獸的「管制法」,而做為紀念解嚴二十五週年之最佳獻禮。

(作者為台灣人權促進會前會長,台師大公領系系主任)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP