◎ 林冠妙
衛生署長邱文達表示,若國內消費者經過確認,因食用含安全容許殘留的萊克多巴胺美牛而中毒者,政府將負起照顧責任,並代為向廠商求償。
一、政府代為向廠商求償,意即負責賠償的不是政府,而是廠商;若是申請國賠,也是拿全民的納稅錢來賠,請問馬政府負什麼責?
二、在食用的安全容許量內要負責,若是超量了,馬政府負不負責?食品安全的管制不是馬政府的責任嗎?
三、政府將向廠商求償,請問若出了人命,拿什麼來賠?一命抵一命?拿誰的命來賠?賠得起嗎?
四、中國國民黨立委徐欣瑩電話民調,高達六成八的民眾反對瘦肉精美牛進口,就算加上「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的四大原則,仍有五成八的過半民眾反對,在人民不同意的狀況下,中國國民黨仍罔顧民意,霸王硬上弓,真正該負責的是中國國民黨,請問馬主席要拿黨產來「照顧」嗎?
五、一位李姓國小二年級學童,去(二○一一)年十月注射流感疫苗後,經醫生確認罹患猝睡症,台北市衛生局疾病管制處處長朱玉如卻聲稱,沒有十足證據證明兩者相關。請問未來如何確認瘦肉精美牛和中毒的關連性?因施打流感疫苗而出事的諸多案例,馬政府負過什麼責了?
六、馬政府的照顧和求償只針對瘦肉精中毒者,狂牛症呢?若因食用美牛而出現狂牛症病例,馬政府負責嗎?而狂牛症的潛伏期長達十年至三十年,屆時馬先生及其官員、立委不知身在何方,人民要找誰負責?向誰求償?
七、馬英九表示,美牛問題必須考量「人民健康、國家信用、經貿前途」三大面向;也一再強調,「沒有給美方承諾、沒有時間表、沒有預設立場」。既然沒有任何承諾,何來國家信用?所謂的國家信用,指的是什麼?馬先生究竟拿國人的健康交換了什麼利益?
我是家庭主婦,一家大小吃的都歸我管。明明瘦肉精是聯合國、歐盟,甚至中國都禁用的添加物,明明瘦肉精牛肉不應該進口,馬政府空口「負責」、「照顧」,負什麼責?照什麼顧?
(作者為家庭主婦,新北市民)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。
刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw