即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

爭議出自搞錯先後順序

◎ 李慶烈

重點不在公務員是否已經多年沒有加薪了,重點也不在公務員加薪是否真能帶動民間企業的加薪,還是反將啟動另一波的物價上漲?重點更不在台灣經濟成長是否已趨向穩定了(還只是剛從金融海嘯的谷底脫身)?或政府的稅收是否已長期足夠?

目前台灣公務員的加薪與否會變成一個爭議問題,其關鍵乃在搞錯了先後順序:因為廣義的勞工(勞務受薪階層)得先加薪,接下來才是廣義的公務人員,不該反其道而行。事實上,合情合理的做法更該是:如果勞工的平均年薪減少了,公務員的年薪也應/須隨之減少。

接著,自然來到如何讓勞工的平均年薪增加的思考了。為此,公務員自當戮力思考,以規劃出良好的公共政策、監督機制、產業政策與就業政策等,且要讓上市、上櫃公司治理的財務資訊透明(避免兩本帳簿),並讓勞方/工會擁有足夠的薪資議價能力,使能與資方共同分享經濟成長的果實;如此,勞工的平均年薪增加了,水漲船高,公務員的薪水自然增加,且增加得有尊嚴︱其應享的成果。

為了公務員的尊嚴與社會的公平正義,公務員的加減薪應奠基於其頭家前一年之年收入增加與否(或可納入物價漲跌指數與貧富差距指數等),公務員的加薪、減薪,必須有機制可依循(例如一個類似中油油價漲跌的計算公式),而不是任由執政政府與在野黨之間的折衝喊價決定。

(作者為淡江大學電機系教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP