◎ 楊娉育
「猴不走，我走」的事件是一則很扯的新聞，因為沒有人指出中山大學「強佔猴家」的關鍵事實。柴山猴數萬年前就已來此，後到的中山人又能如何？
市議員所質詢的傷人事件，說老太太在柴山休息吃饅頭，被猴子搶食導致受傷。這類訊息已經是柴山的常態，主要是因為，柴山上的獼猴已經習慣接受餵食，只要是柴山上出現的食物，猴子認定那就是牠們的食物。更離譜的是，國小的教材中竟然出現以餵食獼猴來表現愛自然的「獼猴爺爺」教材！這不是政府帶頭鼓勵餵食嗎？請問，教育部誰有詳細去審查類似教材？
所有問題都指向教育與保育專業脫鉤！而柴山更嚴重的問題是：沒有「人的管理」的措施！負責管理的觀光局始終認為那是負責保育的單位該負的責任；但是，人猴衝突的問題肇始原因之一與獼猴棲地被人類破壞有關，其中私闢休息區就是最大的問題！根本解決人猴衝突問題必須「保育與管理」兩者並行，觀光局與農業局均有責任，教育單位更是責無旁貸。
柴山亟需有效的「人的管理」措施！當中民眾的教育必須落實。事實上很多民眾都已經學會上山的幾個注意事項：食物、塑膠袋不外露、遠遠觀察猴子避免干擾的原則。但是，多數民眾、特別是遠來的遊客依然不知。如何整合市府所有資源來進行民眾的教育，須快快進行！高雄每幾年就會出現「猴子危機」，希望這一次不會是真的變成柴山台灣獼猴的生存危機！
（作者為高雄市柴山會總幹事）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw