◎ 沈政男
台聯的ＥＣＦＡ公投提案再次遭到公投審議會駁回，理由就在於，人民的呼聲、壓力不夠大，公審會及其背後的政治黑手，根本不放在眼裡。
依公投法規定，公審會委員人選由行政院提請總統任命，而現任的二十一位公審會委員，乃於去年八月就任，其權力來源正是這個主張簽署ＥＣＦＡ的政府，由這些人來准駁ＥＣＦＡ公投提案，豈無球員兼裁判之嫌？又豈有違背老闆意志的道理？
此事凸顯，公審會體制不符合政治學原理。曾舉辦自由貿易協定公投的哥斯大黎加，乃由最高法院的六位法官組成「最高選舉論壇」，負責審核人民發起的公投提案。公投制度的本意就是要制衡行政權，豈能再讓行政單位涉入提案之准駁？
哥斯大黎加的公投提案曾遭數次駁回，但人民鍥而不舍，街頭抗議一波接一波，終於讓執政者低頭。ＥＣＦＡ公投不過是卑微的民權初步，難道台灣人民願意坐視基本民權遭到剝奪？
（作者為醫師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw