◎ 林文靜
《經濟學人》網站部落格刊載了一篇題為「No such thing as free trade」，「根本沒有自由貿易這回事」的新聞分析，點出中國在ＥＣＦＡ的「大方」明顯是有政治動機的：中國不再用威嚇的手法，改以經濟上的甜頭作誘因，幫助馬二○一二繼續連任。接下來的難題是，馬要如何展現真正的成果？跟其他國家簽ＦＴＡ時台灣的稱呼是什麼？當記者問及ＦＴＡ時，中國代表迴避該問題（When asked about it on June 24th, Zheng Lizhong, who led China’s talks, appeared to duck the question.）。
筆者的疑惑是，至今為止，ＥＣＦＡ的文本仍未公布，令人無法確定我國將用什麼名義（包括英文版本、中文版本）和中國簽署ＥＣＦＡ？如果因此使台灣，或是中華民國，喪失國家主權地位，甚至連ＷＴＯ底下的「台澎金馬個別關稅領域」都不可得（請注意：中國政府至今仍不願意在ＷＴＯ架構下和台灣互動），那不就是人民最疑慮的「中國讓利，台灣讓本」嗎？
《經濟學人》問了一個很關鍵的問題，中國避答；台灣的媒體甚至反對黨，卻還在「早收清單」上作文章，實在是很奇怪的一件事情。
TRADE，是貿易，也是交換，Everything is a trade-off. 《經濟學人》的標題已經暗示了：我們是不是要趕快查清楚，馬英九到底賣了什麼，交換到中國在ＥＣＦＡ上面的大方讓利？（作者從事業餘編譯）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw