即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

簽ECFA撤飛彈? 白癡!

◎ 黃淵厚

馬總統表示,「若簽了ECFA,還需要這麼多飛彈對準台灣?這樣是對台灣友善的態度嗎?」總統錯了!

就算一千多枚飛彈從東南沿海撤往中國內地,需要的時候,不到一、兩天就可以回到定位,繼續對準台灣。甚至就算「銷毀」對台飛彈,以中國飛彈製造能力的提升,它絕對可以在極短的時間內重新部署。

要求中國「撤飛彈」,是藍綠長期以來不切實際的訴求。它只是一時的政治「表態」,沒有長久的、實際降低軍事威脅的效果。馬總統將「撤飛彈」這種極短期的政治訴求,與ECFA這種長期的、結構性的,甚至是不可逆轉的經濟巨變作連結,極為不妥。

事實上台灣應該擔心的是,如果中國真的說要撤除飛彈,並以此作為「不對稱和平攻勢」,台灣要拿什麼出來周旋?不管是軍事上、政治上、外交上、甚至經濟上,台灣要如何因應才能進退有節?這才是藍、綠應該未雨綢繆的重點!

中國有沒有可能撤飛彈?當然有!不健忘的話,二○○二年十月江澤民訪美時,與美國總統在德州舉行高峰會,江澤民就向布希提出,以「凍結」或「撤除」瞄準台灣的飛彈為條件,交換美國減少對台軍售。這事情雖不了了之,但是證明中國是會拿「撤飛彈」來交換他們要的東西。請問馬總統,甚至是民進黨人士,如果中國同意「撤飛彈」,你要拿什麼交換?不管交換什麼,請千萬記住一點:中國飛彈撤了,隨時可以再上!

(作者現任大學教師)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP