◎ 程風
三十一歲失業男子難耐飢餓，偷了寺廟許願池硬幣八十元，被法官以加重竊盜罪判刑七個月，平均偷一元要坐二天半的牢。
這則新聞有兩個觀點值得深思，其一，電子媒體把此事當趣聞播報，不去探討為什麼一個三十一歲的壯男，會淪落到需要偷小錢才能填飽肚子？法官以被告手持湯匙和烤肉夾，認定是「客觀上對生命及身體產生威脅危害的凶器」，課以「加重竊盜罪」，重判七月有期徒刑，認事用法是否有矯枉過正之嫌？
其二，立法或執法，都不能違背比例原則，孫道存欠稅三億，廣義上也可以解釋為「竊取公眾財物」，但他卻可以逍遙過日子好幾年，直到輿論沸騰，立即還款一億元，並且提早繳付分期款二千五百萬元，表示他的財力遊刃有餘，更凸顯欠稅的惡性，法律卻好幾年拿他無可奈何，還要為他另立禁奢條款修法。
這種小咖重判，大咖不辦的現象，嚴重侵蝕司法公信力，許多欠稅大戶、超貸大戶，財政部連名字都不敢公布，因為這些人有可能也是獻金大戶，政治介入司法的痕跡，昭昭可見。
對照以上兩人的境遇，印證了「竊鉤者誅，竊國者侯」，似乎在暗示正義向有錢的一邊傾斜。更進一步思索，會發現並不是我們的法律不夠完備，而是執行上有了偏差，這兩個案例剛好提供了法治的反面教材，執法如果不能如秤，訂再多的法條也是枉然。
（作者為基金會志工）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw