■宋丁丁
日前教育部在全國教育局長會議提案，要求各縣市推動校園「零體罰」政策，並將參考北市作法，違者記大過、甚至予以停聘或解聘。不推動有智慧的管教方案，只是將「零體罰」的政策無限上綱，繼之以處分、譏諷，這種「不教而殺」的態度，才是真正的「反教育」。老師們不僅反感，還感到心寒。
筆者在偏遠山區執教，家長們常常向老師「勸打」：「老師，我的孩子盡量打沒有關係！請好好管教我的孩子。」對他們而言，老師打孩子是「嚴格管教」的表現。其實，誰不知孩子們都是家長心頭的一塊肉，哪怕是一點小風雨也要替他擋掉，怎麼捨得他挨打呢？但是，為什麼那麼多人支持「體罰」？難道我們都有「虐待狂」或「被虐待狂」嗎？
所謂「上醫」醫未病，預防重於治療，固然平日需注重保健養生，然而遇到病入膏肓之時，教師利用「體罰」針砭一番，看似殘忍，卻是救命良方。我們能說為病癒後感慨「良藥苦口」的人有「被虐待狂」嗎？
老一輩們常說，愛孩子「要疼骨，不要只懂得惜皮」，老師們並不是愛打人，只是面對幾十個來自不同背景的孩子，遇到「束手無策」的偏差行為時，不像國外有「停學」制度，或像大人的社會裡有「罰款」、「拘禁」等刑法，教育單位又鮮少推廣有效的管教方案或配套措施，為照顧大多數乖巧學生的受教權，只好把體罰當作「下下策」了。
真心愛孩子的大人們，請你們多想想如何對偏差行為對症下藥吧！一味的批評、打擊教師士氣，這樣真的對孩子們更好嗎？ （作者為高縣國小教師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw