■鄭佑璋
持平而論，第一家庭不願意在婚禮上橫生枝節，可以從總統府表達的低調與誠意看得出來，是以對於「第一家庭利用總統專機下聘」依法繳庫，鉅額禮金也已交由公益團體處理，依法辦理卻仍引來譏評，這是第一家庭的原罪還是無奈？
近日媒體的眾多論述中，我們看到政府對於媒體言論自由的捍衛，這本是民主社會中政府所應保障及賦予的權利，但是觀眾看到的卻是媒體瘋狂而不理性的製造「新聞話題」，然而這些基於「言論自由」與「知的權利」所「進行」的新聞有量卻無質，這是民眾想要的新聞嗎？與其說是新聞，還不如說是「話題」。
是以與其批判第一家庭的「低調奢華」，還不若檢討媒體為何不能過濾飯店及汽車業者進行的置入性行銷；還不若檢討長久以來媒體為何總是毫無營養的製造「新聞話題」；還不若檢討痛打第一家庭就能使媒體素質向上提昇嗎？
部分媒體浮泛地將民間疾苦連結於第一家庭，並無限上綱到道德問題，對這種自以為是的新聞炒作，閱聽人已經受夠了，有誰能給民眾一個不被媒體有意操控、製造的閱聽空間呢？（作者就讀花蓮師範學院民間文學研究所）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw