■ 李建霖
其實陳幸妤說得沒錯，為什麼媒體都不去報導馬唯中、馬元中姊妹呢？她們是「當代公主」，「新聞價值」更高啊！而且除了是「美國人」這一點之外，閱聽大眾普遍對這兩位姊妹所知不多，媒體不是更能「滿足讀者知的權利」嗎？而且她們在美國，如果弄到獨家不是更能顯示記者的「本事」嗎？
這次看到陳幸妤在媒體面前再次發飆，真是替她感到不捨與委屈。講白點，她真的已是平民百姓，媒體應該不要再小題大作，干擾人家的作息了！畢竟，新政府走馬上任後，許多民生經濟相關議題值得媒體去監督報導。別再讓讀者或觀眾覺得媒體只會「柿子挑軟的」，是否陳水扁家人好欺負呢？而馬英九家人就高高在上呢？媒體不要再偏袒了，放過陳水扁家人吧！（作者從事傳播業）
你們的理想性在哪裡？
■ 徐國明
記者們究竟是如何看待一向以「戲劇性」呈現於鏡頭前的陳幸妤？只是單純的非志願性公眾人物？還是一位充滿話題性和娛樂性的「總統千金」、「辱罵公公的媳婦」與教訓記者的「巴士大姊」？
記得有次，當記者上前採訪準備外出的陳幸妤時，陳幸妤溫和地反問記者：「身為記者，你們整天就是為了我存在嗎？你們的理想性在哪裡？」是時，採訪記者立即回應：「是來工作。…如果你有什麼問題可以…」記者的話語未了，陳幸妤便搭車離去。
這一幕著實令人大呼過癮，終於有受訪者毫不留情面地直接瓦解記者們不堪一擊的「知的提供者」地位，及一道道荒謬的提問。
當新聞電視台主管以觀眾擁有「知的權利」要求記者們追逐獨家爆點時，掌握遙控器的觀眾何時才可以鄭重地、堅決地、強硬地奪回自己的選擇權呢？ （作者就讀成功大學台灣文學系碩士班）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw