◎ 田豐文
三連霸南投縣議員的曾振炎，任期內利用人頭助理，詐領助理費一九九萬餘元，遭地院判刑三年半，嗣台中高分院更一審改判七年半，經最高法院駁回上訴定讞。前立委王淑慧被控新北市議員任內，透過人頭帳戶詐領助理費三百萬元，遭新北地院判刑九年，高等法院改判五年，經最高法院駁回上訴定讞。
同是縣市議員，同是詐領助理費，詐領金額也差距不大，為何四個一、二審法院的「量刑」會差這麼大？南投地院與新北地院量刑相差「五年半」，南投地院與台中高分院量刑相差「四年」，新北地院與高院量刑相差「四年」，台中高分院與高院量刑差「二年半」。人民嘲笑法院判決「初一、十五不一樣」，以這兩件案例而言，確實如此。
司法院不斷研討並擬定各種犯罪類型的「量刑參考準則」，就是為了避免犯罪事實差不多，量刑卻差很多的現象，不料結果依然是法院各行其是，似未發揮參考效果。
老實說，不論單一犯罪處刑或數罪的合併定執行刑，只要在法定刑範圍內量刑，法官即可躲在「依職權自由裁量」的保護傘下，不受苛責究責，但受傷害的卻是整體司法公信，法界應該省思。
（作者是公務員）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw