◎ 王國論
基隆市東岸廣場經營爭議，已延燒近月，就法律人看來，只是一個經營契約的爭議，基隆市府竟在2月1日凌晨發動夜襲，由市府人員與警察到東岸廣場，強行換鎖接管，這種作為並非依法行政。
基隆市府在民主法治時代，竟捨法律不用，而回復古時縣衙門的惟我是法，個人認為，這比前苗栗縣老爺劉政鴻還劉政鴻。
爭議就看契約內容，法院就在那裡，未釐清前，豈可強行換鎖接管？只要經由法院釐清，倘若NET公司無理，法院自有民事強制執行處，可執行搬遷點交，基隆市府一堆幕僚，難道不懂嗎？
民事契約的爭議，除強制執行程序之外，法律還授予債權人「假扣押」、「假處分」、「假執行」之尚方寶劍，手段多的是，基隆市府竟均捨棄不用，遭到外界物議了，才在扯前市長責任，市府發言人居然還怪「綠可以，謝不可以」，扯藍綠爭議，無限上綱。而刑事訴訟法第241條規定，公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發，依法律規定，這是你的責任，否則就是包庇，既然敢嗆，就是你手中握有資料，責無旁貸。
市長絕沒有帶人搗店的權利，就像房子出租還要收回來，也得依組約行事，房東絕沒有斷水斷電的權利，否則法院民事執行處做什麼用？
（作者是律師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw