◎ 鄭芷喻
對於「讓年輕人打一劑BNT用意何在」投書，筆者有不同看法。
一、沈醫生提到未滿二十歲者的重症病例只有三例，死亡病例更是只有零，在疫苗供給不足的前提下，政府不應先該將BNT疫苗提供給年輕族群，而是讓先前未打疫苗的其他年齡層去施打。我要問的是：若這些年輕人因為上課、打工、通勤等將病毒四處傳播，造成群聚感染，甚至社區感染，難道就是社會所樂見的嗎？比起高風險族群，年輕人開學後的傳播才是不可小覷。
二、十八至二十歲者，若不接種BNT，那還能接種什麼？AZ若開放，我也願意去接種，關鍵在輪得到我們嗎？有資格施打但不願意接種AZ和高端者，卻抱怨連選擇權都沒有的年輕族群可以打BNT，全然不顧年輕人染疫後的可能風險，這是否有自私之嫌？
筆者不是要掀起年齡對立，只是想請社會不要忽視年輕人的權益，因為我們對於新冠病毒所帶來的威脅也充滿恐懼。
（作者就讀政治大學法律學系，彰化縣民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw